close

許柏林:誰為中國電影“安心”?

◎許柏林(中國電影傢協會分黨組副書記、中國臺港電影研究會會長)

中國電影有瞭深刻的發展!但中國電影從“電影大國”向“電影強國”發展,面臨著更加深刻的課題!中國電影經歷瞭從計劃體制向國營、民營、國際合資等發展的過程,而今中國電影還需經歷從復合體制向市場體制的發展。

正如媒體所關註的,在我們中國電影傢協會剛剛舉辦的第七屆“中國影協杯”優秀劇作評選活動中,中國電影票房排前十位的國產影片中,沒有一部入選。

為什麼要做這個劇作評選?因為初衷是覺得現在中國電影的劇本不行。大傢都說劇本劇本,一劇之本。但現實操作中,電影的第一生產力老給埋在最後。影協杯的目的也是為瞭把劇本的地位、把編劇對電影的靈魂作用找回來。

而這其中反映出來的中國電影的問題,值得我們深思。

咱們現在的中國電影大片,現實題材的比較少。光是“西遊記”就被改編過一百多次瞭,當然四大名著的故事,會永遠講下去,一代有一代的看法。

但電影劇作本質上是要對時代、對生活、對人生的關照,用於展現我們對時代、生活的期盼、理解。而不是被電影的那些幻象、浮華遮住望眼,什麼都看不見瞭。

我認為,電影不完全是搞娛樂的。電影要有精神核心。

有的編劇、導演批評:“現在的中國電影就是跪在90後的錢包面前。”電影得瞭軟骨病

電影既是技術又是藝術又是商品,既要有技術核心又要有精神核心還要有市場核心。

我們過去是計劃體制,計劃體制下的電影,精神內核非常強大。但由於計劃體制單一、缺乏活力,排斥瞭多種選擇、排斥瞭多種創新創造的機制,所以導致的問題是,盡管精神內核強大,但肢體不行、肌肉不行、骨架不行。結果我們中國電影是越走越病,越走越瘦,幾乎走不動瞭。

現在我們改革瞭,創作主體豐富瞭,選擇性空前增加,全社會都可以投資電影。在改革的推動下,在政策的推動下,在金融的作用下,在資本的作用下,在市場的作用下,電影走向產業化。這個時候,電影產業的四肢發達起來瞭,可我們電影產業的精神內核呢?電影產業的“心”呢?

業界也不乏“救救孩子”“拯救藝術”的吶喊之聲。但是,冷靜下來,在現實的電影產業發展中,在電影制片的實際操作中,誰傢來承擔?誰傢承擔得起來?

也有一種觀點提出,電影是搞娛樂的。電影的精神滋養、藝術滋養,往後放放。社會競爭已經夠累瞭,看電影就要娛樂、就要追星、就要高興。現在電影倒是發展快瞭,但是“娛樂至死”也同時出現瞭。

有的編劇、導演批評:“現在的中國電影就是跪在90後的錢包面前。”電影得瞭軟骨病。我不反對電影的娛樂性,隻是娛樂性做不瞭、也承擔不起中國電影未來二、三十年發展的精神內核。

誰承擔得起,我們就為誰叫好。但看看咱們現在的院線所謂的票房大片,荒誕不經、沒有意義、而且它有雷同、模仿之嫌。目前院線娛樂大片呈現給我們的事實就是這樣。現在的娛樂大片做不瞭產業化的大心臟,它承擔不起,它缺少價值觀,缺少中國精神。

美國的六大制片公司,始終有好故事、真摯的感情和向上的美國精神。這幾大公司承擔著美國電影的產業能力和文化實力,它們不僅擔當自身公司的發展,更擔當著影片生產——類型化的清晰定位、對自己的藝術責任、對全球市場的占有開拓、對美國精神的擔當,都是真實的產業角色。

而我們產業機構的藝雞精禮盒燕窩功效術角色和社會角色還不到位。

我們一些拍主旋律的導演拍片是“完成任務”,一些拍文藝片的導演拍片是“自我表達”,一些拍商業片的導演拍片是“資本運作”

近年來,我們的電影出現瞭一個中國式的現象,電影的“一分為三”——即主旋律片、文藝片、商業片的分離現象,而且,這三個層級的電影融合度很低。

這種現象的出現,是中國電影產業化水準不高、意識形態要求和復合體制造成的,也是市場規則不一、法制不夠健全、政策導向不夠明確造成的。“一分為三”的局面割裂瞭創作、割裂瞭產業、割裂瞭市場、割裂瞭規則,也造成瞭電影生產機構藝術角色、社會角色獨立而混合的擔當。

倒是在最近幾年的中國電影中,出現瞭一些既有思想擔當、又有票房號召力、又具備藝術感染力電影,都是有中國港臺地區電影人的合作參加乃至主導的。《中國合夥人》《智取威虎山》等影片,不僅在我們的各項評獎中屢獲好評,而且在藝術創新上也受到業界肯定,同時在票房上也屢創新高。為什麼李安、徐克、陳可辛、許鞍華能在三個層級都走通,而我們卻通不瞭?這和一個導演的市場能力、藝術修養、精神價值的綜合能力有關。

我們一些拍兒童滴雞精推薦主旋律的導演拍片是“完成任務”,一些拍文藝片的導演拍片是“自我表達”,一些拍商業片的導演拍片是“資本運作”。他們可能有分別的專長、是各自的高手,但他們沒有那個綜合的意識和能力,或者說是在我們這片土壤上他們的綜合意識與能力是被肢解的。

咱們現在一些導演、編劇、演員,也在探索這種市場與精神擔當的結合。但不能光讓創作者在反思啊,我們的制片方和投資人在幹什麼?他們如果沒有這種擔當,光是導演和演員的擔當,雖然重要,但是顯得零碎且常常被扭曲。

有沒有十傢八傢電影機構,作為真正的市場主體,從內在發展需要,總會拍攝提振中國精神、講好中國故事、藝術技術創新、觀眾喜聞樂見的電影?有瞭這樣的電影機構,而且是社會性、市場化存在的機構,我們的電影發展才真正有瞭主骨、有瞭精神, “心”。

那麼,要怎麼做呢?繼續體制改革!不可半途而止!今後的改革比之前的改革更艱難。不繼續改革,不逆流而進,我們電影的大船將漂泊在海上,恐怕連自己未來的港灣都找不到。

給影視公司統一的競爭規則。搞院線片和搞主旋律的、搞文藝片的,國傢給的規則不一樣。市場配置資源喊瞭多少年瞭,還遠未實現。不繼續深化改革,主旋律、商業片、文藝片這三個層級就會不斷固化,產業發展也會被肢解。

同時,對國傢電影機構也不是一件好事。有的國有企業一年拍攝幾部影片,完成任務瞭事,擔當不起大任。當然,不怪它擔當不起,因為它用的機制和市場機制不一樣。而有的國傢電影公司已經股份制瞭,但股份制並不意味著充分市場化瞭,有個外殼而已,還需要繼續改革。

這三大層級要再這麼固化下去,危險!別的不說,就捫心自問咱們能給孩子們看什麼?有既好看又有思想擔當的國產影片嗎?

我們期待著,通過深化改革,中國的電影、中國的電影產業真正走向“合三為一”!

(每經影視記者 丁舟洋 采訪整理)

許柏林:中國電影傢協會分黨組副書記、中國臺港電影研究會會長

他說:一部好的電影是市場與精神擔當的結合。

癥候:現在中國電影的劇本不行,電影產業是體強心弱。


牟其中還能東山再起嗎

1940年出生的牟其中今年已經76歲瞭,按雞精推薦牟其中“十年之內就會重建一套商業體系”的構想,屆時牟其中已是80幾歲的老人瞭。這已經是人生的晚年瞭,一切不再是一個80幾歲的老人說瞭算的時候瞭。屆時,留給牟其中的恐怕隻能是“壯志未酬”瞭。


土地壟斷是房價上漲根本原因

面對當前房價快速上漲的局面,調控政策宜疏不宜堵。短期內,通過穩增長政策帶動實體經濟投資意願,分流地產市場資金是上策。在土地的壟斷供應制度不能改變的情況下,房價長期下降既不可能,也更不應該成為政策追求的目標。


分享經濟的產生有四個先決條件

來自人類互助合作天性的分享,要滿足一系列條件,才能從小圈子熟人范圍內的臨時替補性活動,發展成大規模改變生活、商業方式的“分享經濟”。關鍵的一點是,有沒有切實可靠的供給,讓大規模分享真正變成現實。


經濟成功前提就是政府因勢利導

隨著產業升級,技術創新,所用的各種基礎設施也必須不斷完善,各種制度安排也必須不斷完善,而一台中滴雞精推薦個企業傢沒有能力來推動基礎設施以及法律、金融制度的相應完善,這些必須由政府協調不同的企業傢,或是政府自己來提供。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    gtu233d3x2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()